Uppdatering – NYSAC har nu, lyckligtvis, omvänt detta beslut såväl som Gonzalez har rensats för att slåss mot slåss

_______________________________________

Som den allra första rapporterade av Marc Raimondi specificerar New York Athletic Compensation som drog Pearl Gonzalez från sin UFC 210 -anfall på fredag morgon eftersom hon har bröstimplantat. Detta inträffade efter att hon officiellt vägde in.

Även om ett förbud mot tävlande med bröstimplantat som strider inte är speciellt i stridande idrottsreglering, är problemet som uppstår NYAC inte verkar ha ett sådant förbud mot böckerna för MMA.

NYSAC har publicerat en “medicinsk handbok” som är Montpellier HSC Tröja ett uttalande om policy som delvis läser som följer –

”På grund av oro över brott är boxare som har bröstimplantat inte berättigade till box i New York. Boxare som har haft bröstreduktionsoperationer är berättigade till box. ”

Frågan är att detta tydligt gäller för boxning, inte MMA, liksom inte har uppdaterats med tanke på den december 2014, en tid innan MMA till och med var laglig i New York. Själva uppsatsen har uppfyllandet med kapitaliserade titeln “Medicinska krav för expertboxare” som endast hänvisar till boxning och inte MMA.

NYSAC: s “historia såväl som fysisk bedömningsrekord för en stridande sportproffs” frågar inte krigare om bröstförstoring när de ansöker om en licens.

Ytterligare komplicerade frågor är att New Yorks officiella MMA -förordningar, som utarbetades nyligen såväl LOSC Lille Tröja som tillämpas på denna händelse, verkar vara helt tyst om problemet med lagligheten av bröstförstoring.

Också anmärkningsvärt är att avsnitt 212.5 (b) i riktlinjerna gör det möjligt för en kvinnlig MMA -tävlande att “bära auktoriserad bröstsäkerhet under konkurrens”, en policy skapad för att kanske underlätta denna risk.

Slutligen använder avsnitt 206.14 kämpar som uppfyller rättigheter till rättegångar

”Kompensationen ska erbjuda chansen för en utfrågning innan någon typ av slutåtgärder negativt påverkar någon typ av persons privata privilegier eller bostadsfastigheter som godkänts av en licens, tillstånd eller annat tillstånd på lämpligt sätt utfärdade av ersättningen eller ett avtal som är godkänt av såväl som inlagd till kommissionen. ”

Med tanke på ovanstående Gonzalez har en stark oenighet måste hon välja för att demonstrera detta tvivelaktiga beslut i sista minuten. Beslut som rör konkurrentens säkerhet får definitivt inte tas lätt. Administrativ rättvisa är emellertid också avgörande såväl som om en regulator väljer att förbjuda en idrottare att hävda att de bara måste göra det med konsistens och ta bort juridisk myndighet.

Annons

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Juridiska överväganden i Chris Weidmans Juventus Tröja överklagande 10, 2017 Med 1 kommentar
Välkommen MMA Insiders Listenersapril 17, 2017
New York Lawy In-Bunds för att avbryta krigare som missar WeightNovember 23, 2016in “New York Battle Sports Law”