av Steven Eichorn, från IFRAH Law
I en lugn i en midvecka av March Madness gjorde New Yorks största domstol ljud tisdag när den slutligen överlämnade sin fantasy -idrottsavgörande, vilket bekräftade att fantasy -sporttävlingar är lagliga i staten.
Fantasy Sports -spelare kanske inte ens har upptäckt att det var en fråga: tiotals miljoner Barcelona Tröja människor spelar fantasysporter i USA såväl som Kanada, liksom den amerikanska kongressen som till synes erkände spelets allestädes närhet när det huggade ut en fantasi -Sports undantag från lagen om olaglig lag om webbspel 2005. Men för branschen menade situationen för White v. Cuomo win-or-go-home-eller åtminstone gå någon annanstans än New York.
I slutet av 2015, när Everyday Fantasy Sports började spridas, utfärdade den dåvarande advokaten Eric Schneiderman Cease-and-Desist-brev till fantasyföretag i hela staten och hävdade att deras erbjudanden kränkte statens konstitutionella spelförbud. Strax därefter drev New York State -lagstiftaren tillbaka och antog en lagstiftning om att fantasysporter inte utgör spel under statens konstitution eller strafflagar, med hänvisning till funktionsförmågan spelar i att identifiera fantasy -sportspelares framgång. New York State Gaming Compensation gav tillfälliga licenser till enheter som tidigare hade tillhandahållit fantasysporter i staten, även om den avstod från att slutföra ett långvarigt licenssystem.
Under tiden väckte en grupp New York-invånare sig mot den dåvarande guvernören Andrew Cuomo samt statens spelkommission och sökte både ett föreläggande vid genomförandet av Fantasy Sports-stadgan samt en förklaring om att lagstiftningen bröt mot post 1, § § § § § § § § § § § § § § § § § § § 9 i New York Constitution, som normalt hindrar spel i staten. Under 2018 drog New Yorks högsta domstol – statens rättegång – med klagandena och drog slutsatsen att fantasysporter utgör spel såväl som att lagstiftningen 2016 var som ett resultat konstitutionellt. Två år senare bekräftade överklagandeavdelningen underrättens avgörande och observerade att fantasitävlingar inte får uteslutas från betydelsen av att spela “bara eftersom lagstiftaren nu säger att det är så.”
Regeringen överklagade när mer, liksom mycket mer än fem år efter att klagandena lämnade in sitt klagomål, har överklagadomstolen talat. Att uppfylla såväl orientering som två separata muntliga argument – separerade av avgången såväl som utbyte av en domare som verkade vara grundad för att bekräfta överklagadomstolens avgörande – har statens höga domstol identifierat att statens konstitutionella förbud mot spel inte gäller Fantasy Sporttävlingar eftersom det är “kompetensbaserade tävlingar där deltagare som utövar stort inflytande över resultatet av tävlingen tilldelas förutbestämda fasta priser av en neutral operatör.” Domstolen förklarade att lagstiftningen i New York -situationen tillämpar det dominerande aspekttestet när man överväger Australiens herrlandslag i fotboll Tröja om en specifik aktivitet är ett spel av möjligheter eller ett skicklighetsspel. Vidare beslutade den statliga lagstiftaren en saklig beslutsamhet att fantasidrott var skicklighetsspel, som baserades på bevisförhandlingar, professionellt vittnesbörd samt studier som indikerade att skickliga spelare var väsentligen mycket mer framgångsrika än okvalificerade spelare. På grund av rimligheten såväl som stöd för lagstiftarens upptäckt att fantasysporter är skicklighetsspel, skjuts domstolen till det faktiska upptäckten såväl som som ett resultat drog slutsatsen att fantasysporter inte spelade (eftersom de är skicklighetsspel, inte chans , vid tillämpning av det dominerande aspekttestet).
På ett sätt representerar detta beslut den fulla utvecklingen av expertliga för att satsa på sina spel. Under programmet för rättstvisten som i slutändan ledde till att Högsta domstolens vändning av expertamatens Sports Security Act (”Paspa”) samt att öppna översvämningsgrindarna för sportspel, motsatte sig expertliga ligor kraftigt någon typ av ännu mer legalisering av sportspel på grund till påstådda frågor som spelintegritet samt kontroller av fattiga skådespelare. Men enkla år senare har ligorna kollektivt omfamnat fantasysporterna såväl som sportspelindustrier såväl som stöder tillväxten och legalisering av fantasysporter. Som New York Court noterade gynnsamt: “Många expert Sport Leagues stöder fantasysporter och ser de virtuella spelen som en metod för att engagera fans och samarbeta med IFS -operatörer för att marknadsföra tävlingarna.”
Förhoppningsvis kommer New York: s rättsliga beslut att ännu mer Olympique Lyonnais Tröja cementera lagligheten i fantasidrott som skicklighetsspel i andra stater samt leda till den ökade legaliseringen samt riktlinjer för alla former av onlinespel.
Dela detta:
Facebook
Twitter
E-post