(redaktörens anmärkning: Det som följer är ett utdrag från Sports Litigation Alert)

En federal domare från det östra distriktet Michigan har förnekat en TSG 1899 Hoffenheim Tröja boxares förslag att ompröva sitt beslut att avvisa boxarens påstående att hans tidigare chef störde sin boxningskarriär.

Käranden, Jermaine Franklin, Jr., är en professionell boxare som först träffade svaranden, Mark F. Haak, 2014 efter att han vann U.S. National Golden Glove Amatörmästerskap. Samma månad ingick Franklin ett kontrakt med Haak. Från december 2014 till juli 2018 arbetade Franklin under Haaks ledning. Under den tiden var han 17-0. Franklin hävdade att svaranden aldrig kompenserade honom mycket mer än 3 000 dollar för någon av slagsmålen.

I augusti 2018 informerade Franklins mamma Haak på uppdrag av Franklin att han avslutade Boxer-Manager-förhållandet. Franklin tog Aaron Alfaro som sin talesman som sedan kontaktade Haak och informerade honom om att Franklin ville avsluta Boxer-Manager-förhållandet, enligt klagomålet.

I slutet av oktober 2018 ingick Franklin ett marknadsföringskontrakt med Salita -kampanjer för att slåss den 15 februari 2019 som huvudevenemang på en telecast. Enligt Franklin kontaktade dock Haak senior vice president för Showtime, Inc., Gordon Hall, och förklarade att han var Franklins chef. Han sa att Senegals herrlandslag i fotboll Tröja han inte hade godkänt godkännande för Franklin att delta i kampen, vilket ledde till att Showtime släppte honom från kampen.

Den 14 januari 2019 stämde Franklin Haak och påstod bland annat brott mot Pennsylvania Boxing Act. Haak lämnade in ett motkrav och begärde en förklarande dom om att avtalet “är giltigt, bindande och verkställbart.”

Den 21 januari 2020 godkände domstolen Haaks förslag att delvis avfärda och förnekade den delvis. Bland de avfärdade räkningarna var Franklins anklagelse om att Haak bröt mot lagen. I Kashima Antlers Tröja så härskande resonerade det att …

För att läsa hela historien och få tillgång till mycket mer än 3 000 case -sammanfattningar och artiklar i idrottsrätten, besök Sports Litigation Alert.

Dela detta:
Facebook
Twitter
E-post